Друзья, в период отключения отопления, все мы знаем, как не уютно становится в доме. Просыпаясь утром, нет желания покидать постель, ведь в доме холодно. Для того, чтобы обеспечить уют в квартире или доме, необходимо как следует утеплиться. Холод, помимо того, как проникает через окна, также проникает и через тонкие стены. Для устранения теплопотерь, особенно в панельных домах старой застройки, необходимо утеплять стены снаружи.
Существуют два конкурирующих между собой материала, предназначенных для наружного утепления стен:
- пенопласт;
- минеральная вата.
Чем минеральная вата отличается от пенопласта
Первым отличием пенопласта от минваты является паропроницаемость. Минвата, ввиду своей структуры обладает лучшей способностью пропускать через себя лишнюю влагу. Впрочем, стоит отметить, что утепление наружных стен состоит из нескольких слоев разных материалов, поэтому конечная способность пропускать влагу будет напрямую зависеть от правильного комбинирования материалов.
Пенопласт сам по себе пар не пропускает, однако и не накапливает. Испарение происходит через всевозможные неровности и стыки прилегающего материала.
Вторым отличием одного материала от другого является огнестойкость. Минеральная вата полностью огнестойкая: она не горит и не плавиться, но способна при высоких температурах тлеть. Пенопласт же и горит, и плавится, что делает его менее надежным. Стоит отметить, что современный пенопласт часто пропитывают огнеупорными средствами, что повышает его защиту, однако со временем пропитка испаряется и материал приходит в первоначальное состояние.
По ценовому соотношению, что пенопласт, что минвата примерно схожи. Цена варьируется исходя из плотности материала, а также в зависимости от бренда утеплителя.
Удобство монтажа пенопласта и минваты
С каким материалом удобнее работать каждый решает сам, исходя из своих запросов и опыта монтажа. Если абстрагироваться от всего, то конечно более плотный материал, в нашем случае пенопласт, приклеить к стенам будет куда легче, однако желательно использовать Г-образные листы, чтобы избежать мостиков холода в стыках. Минвата монтируется сложнее, однако подгонка листов осуществляется куда более прочто, благодаря чему, мостики холода практически отсутствуют.
Сопротивление теплопотерям пенопласта и минваты
Сравнивая два материала можно сделать однозначные выводы, что пенопласт обладает большим коэффициентом сопротивления теплопотерям, несмотря на то, что производители указывают одинаковые значения. Здесь скорее играет большую роль маркетинг, нежели реальные результаты. Пенопласт более плотный, а вот минвата имеет менее плотную структуру, благодаря чему, теплый воздух с помещения стремится к холоду наружу.
Даже самый дешевый пенопласт в этом отношении лучше нежели минвата. Недаром, все производители холодильников выбирают в качестве изолятора именно пенопласт.
Экологичность материалов
Современные утеплители соответствуют всем нормам экологичности, однако, касаемо пенопласта, его не стоит применять внутри помещения. Для наружных работ, не имеет значения, что вы выберите, пенопласт или минвату.
Срок службы утеплителей
Если говорить об утеплителях в контексте того, что они имеют защитный слой, будь то штукатурка или шпаклевка, то срок службы утеплителей не будет отличаться. Дома с такими утеплителями простоят 30 лет, а то и более, если все будет сделано по технологии.
Что и чем лучше утеплять
Минеральная вата прекрасно подойдет для внутренних работ, ведь она дышит. Ей лучше утеплять мансардные этажи, деревянные дома, кирпичные стены и т.д.
Пенопласт больше подойдет для наружных работ, а также в тех местах, где возможна появление излишней влаги, например, подвалы, фундаменты, наружных стены и прочее.
Также прочитайте о выборе между пенопластом и пеноплексом!
Выводы
Таким образом мы рассмотрели тему выбора между пенопластом и минеральной ватой для наружного утепления стен. Что лучше – решайте сами, исходя из ваших запросов и потребностей! Главное, выполняйте утепление согласно технологии.
Удачи вам в строительных делах!
